何が欲しいの？

大相撲に八百長があるか否かとは全く別次元の話。
もっと言えば、大相撲において八百長はあってはいけないが・・・・・と言う建前の下であればの話なんだが
来日3年入幕したばかり（本人記者会見での談）の外国人をそんな微妙な話に巻き込みますかね？俺なら、この力士に関しては星勘定から外して、もっと調整が楽な人間に依頼しますね。普通、業界の機敏を理解していない若造（しかも外国人）に談合の調整させないだろうし。
せいぜいで依頼の時の使い走りにしか使わないと思うんだよなあ。
「アンフェアな取組、断るとかわいがられる」　元若ノ鵬の一問一答

幕内に上がるとアンフェアな取組を組まされ、お金を渡されました。断ったりすると、かわいがられる。親方衆も、知っていても注意しなかった。

何の仕事にせよビジネスの対象として、ある種の存在と付き合っていると情がうつるというのはよくある話。韓国観察者として知られている黒田氏にしても例外ではなかったということかな。
この記事にある中国政府の態度と言うのは、「日本人が朝鮮人助けた記念碑に、わざわざ朝鮮文字で『東海』と書いた、お人よしな政治家」よりは数倍ましな話。
そもそも高句麗の時代に「ハングル」なんて存在しないわけで、ビジネス又は政治上の利点以外にわざわざ使う必要も無い。
それだけの話。

韓国と中国の歴史摩擦の現場　中朝国境の高句麗遺跡

集安は近年、高句麗遺跡ツアーの韓国人観光客でにぎわっている。市内にはこれを目当てに北朝鮮直営のレストランもあって韓国人観光客に人気だ。しかし「広開土王碑」を含めすべての遺跡で、説明などの表記は漢字になっていてハングルは見当たらない。

日教組さん、ちょっと調子に乗りすぎだろう。
「個人的な思想を国務大臣という公人の立場で発言したことは、政治家としての資質・見識が問われることであり、国会議員も辞職すべきである。」
（個人的には辞職するほどのものじゃないと思っているけど）2000歩譲って「国務大臣」の発言としての問題があったとして、個人的な思想を国会議員が発言して何の問題がある？
問題どころか、積極的に自分の思想信条を発表して有権者の判断を仰ぐのは、国会議員もしくは政治家として当然のあり方。
「教職公務員という公人の立場」でありながら、教育現場に個人的な思想を持ち込んで、公式行事の円滑な運営を妨害している日教組参加教職員こそが、教職公務員を辞職すべきだろう。

「議員も辞職すべきだ」＝中山国交相辞任で日教組

中山成彬国土交通相の辞任について、日教組の岡本泰良書記長は28日、「個人的な思想を国務大臣という公人の立場で発言したことは、政治家としての資質・見識が問われることであり、国会議員も辞職すべきである。麻生首相の任命責任は極めて大きい。日教組は改めて一連の発言に対して強く抗議するとともに、発言の撤回・謝罪を強く求める」などとする談話を発表した。　

最初に批判されるべきは「緊急対応が求められる機関に無関係な電話を繰り返しかける」馬鹿（40歳男）。
第一「無関係の電話をした私も悪いが」って、「私も」じゃなくて「私が」が、当たり前の判断で、その当たり前の判断すら出来ないレベルの生き物が放置されていることの危険性を考えることを優先すべき
というか「こんな奴が火事に遭おうが、急病で死に掛けようが、自業自得」てのが当たり前の反応でしょう。
起きていない可能性を持ち出してまで、この消防を批判する事はないし、どうしてもこの対応を批判したいのならば、「着信拒否を行わなかった結果、救助されるべき人間が、されなかった可能性」も併せて考えて行うべき話。
談話に出てくる弁護士の話なんざ論外だし。

消防、迷惑電話拒否　長崎・平戸、本人に未通知で１カ月

長崎県平戸市消防本部が、管轄の出張所の一般加入電話に市内の男性（４０）から頻繁にかかってくる電話を「迷惑電話」とみなし、８月下旬から約１カ月間、着信拒否にしていたことがわかった。「回線がふさがり、他の緊急通報を受けられないおそれがあった」と説明している。迷惑電話や不急の通報は、全国の消防署共通の悩み。ただ、男性に事前に通告しておらず、仮に男性から正当な通報があっても受けられない可能性もあった。

中山国交大臣の発言を擁護するにせよ、批判するにせよ、単語に飛びついた脊髄反射じゃ駄目。といっても（特に批判派は）言葉狩りにも似た批判を行うことになるだろうな。
大臣の発言の問題視されているものは三点、じゃあその三点についてよく考えて本人が言わんとした事をキチンと検証しないとあれだと思うのだがどうだろう？
・「成田空港問題」
「ごね得」という表現は確かに不適切なんだが、土地収用の問題としてみた場合に、途中から妙な政治勢力を引き入れて、問題を複雑化させたのは誰なんだ？という疑問はあるんだよね。
・「単一民族発言」
これって一般論としての「日本人てばさ」てな話の流れで出てきた表現、この流れで出てきた言葉だけを捉えて「認識不足」云々というのは・・・・じゃないのか？というか「一般論としての日本人論」と言うのを批判派が絶対にしないというのならありかもしれないが、その手合いに限って「島国根性の日本人」とか「国際性を持たない日本人」てな発言をしてきたわけで、じゃああなた方の今までの発言はなんだったの？と言った話になるんじゃないの？
・「日教組問題」
自分とは異なる政治勢力について批判的言論をしてはいけないというなら、この国の「政治的自由」というのはどうなるのか？となるわな。というか本来「教職員による職員団体」でしかない「日教組」が政治面に注力して活動してきたのは確かな事実。
まして「道徳教育は国家による規範の押し付け」として反対してきたのも事実。
今後野党が何か起こすにしても、この日教組発言だけは大きく扱えないだろう。
「成田空港・単一民族」に問題を絞ることが得策なんだが、それを実践できるかな？
＃出来るわけないわな。
中山国交相「日教組は解体すべき」　野党側の反発必至

中山成彬国土交通相は２７日午後、宮崎市内で開かれた自民党宮崎県連の会合でのあいさつで「日教組は解体しなきゃいかんと思っているところだ」と発言した。
　中山氏の一連の問題発言をめぐり、麻生太郎首相に対し罷免を要求している野党側が、さらに反発を強めるのは必至だ。