巧妙な言葉のすり替え
主張することを「悪」と断定する事はしないけど、言葉がいい加減に使われているのではないだろうか。
こういう言葉の独り歩きが、不要な対立を生む原因になっているように思う。
「軍人が言った事」＝「軍の強制」とは必ずしもならないし、「軍の強制」と「軍(軍人）の関与」では全く影響度が異なって来る。
「軍の強制という表現の削除」への反対主張として「軍の関与」という言葉の使用はすり替えに他ならないし、誤魔化しのようにも映ってしまう危険性を関係者は考えているのだろうか？
沖縄戦の集団自決に日本軍の強制があったとする表現を修正させた高校日本史の教科書検定問題を巡り、検定意見撤回を求める超党派の沖縄県民大会が２９日、同県宜野湾市の宜野湾海浜公園を主会場に開かれた。
同時開催の石垣、宮古島両市会場合わせて約１１万６０００人（主催者発表）が参加し、「集団自決が日本軍の関与なしに起こり得なかったことを伝えるのは我々の責務」とする決議を採択した。決議文は１０月中旬、福田首相、渡海文部科学相、全国会議員に提出する。
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/653/trackback
Comments/trackback (0)
