訴訟そのものが時間の無駄
「私が信じていない宗教の施設を、他人と言えども訪問するのは、私の宗教的自由を侵害する」なんて主張をすること自体、「頭おかしいんじゃないの？」と言う話。
「侵略者の宗教であるキリスト教を布教する施設を訪問する人間がいることは、私の宗教的人格を否定するものだ」って言えば、キリスト教を信仰することを辞めてもらえるんですか？
てな話でもあります。
靖国参拝訴訟で原告敗訴が確定 最高裁
小泉首相の靖国神社参拝をめぐり、大阪府などに住む戦没者遺族ら２７８人が「憲法の政教分離原則に反する」として首相と国、靖国神社を相手に１人あたり１万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は２３日、原告の上告を棄却する判決を言い渡した。
間抜けなのが「朝・毎・共」の嫌日メディアがこぞって「憲法判断を回避」と言い張っていること。そもそも憲法判断が必要な訴訟では無いことは明確なのだからする必要がない。さらに言えば「違憲」と判断されなかった以上は「合憲」であり、「許されるべき行為」と考えるのが普通のお話。以下の毎日のような「合法と明示されない以上は違法とみなすべき」などと言うのは、法治国家としては通らない理屈であることも常識。
靖国参拝訴訟：解説 積極的な憲法判断求めたい
小泉純一郎首相の靖国神社参拝を巡る最高裁判決は、憲法判断を求めた原告側の訴えを「門前払い」にした。司法の場で靖国問題の決着を図った原告側には納得できない結論だろう。一方で、この日の判決も含め参拝を合憲とした司法判断は一件もなく、違憲の疑いは残ったままだ。首相側が「お墨付きを得た」と考えるのは早計と言える。
「違憲の疑いは残ったままだ」なんていっているが、正直な話
「お前が言い張っているだけだ」
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/372/trackback
Comments/trackback (2)
