何が欲しいの？

今日も今日とて媚中派政治家が無駄に中共様に媚びているようです。
まずは亡霊同然のチャイナスクール政治家
悪化する日中関係　加藤紘一氏に聞く
外務省の役人て本当にこんなに「ゆるゆるな政治意識」かつ「非一貫的思考回路」しか持っていないのか？
Q.小泉首相の靖国参拝については
A.「王家瑞中国共産党中央対外連絡部長から聞かれたので私はＡ級戦犯分祀（ぶんし）か、それができないなら新たな追悼施設を造るしかないと答えた。
と、靖国参拝批判の解決策として「Ａ級戦犯分祀」があるかのような回答をしておいて、
Q.靖国問題で譲歩すれば、中国は次のカードを切ってこないか
A.基本のところを整理すれば、それに関連したものは出ない。教科書問題も基本的に前の体制の戦争責任総括問題だ。
だそうだ。
つーことは結局は「Ａ級戦犯分祀」は解決にはならんと言うことだろう。基本的に「前の体制の戦争責任」について「俺様の価値観に従え」と言っている中共と同じ意見にならない限りは、現時点で靖国参拝をやめても次のカードがでてくると言うことだ。こんな簡単な事を本当に気づいていないのか、はたまた気づかないふりをしているのか、「小泉外交は袋小路に入っており、非常にまずい状態だと憂慮する」だと。
こちらとしては「日本の対中主権放棄」の自民党親中派の存在を憂慮するよ。
このインタビューの中で最近気になっていたキーワードが出てきた。
「日本は自分で整理できなかったので、東京裁判の判断をサンフランシスコ講和条約で受け入れる形で他律的に処理した。」
民主党左派も良く使う「日本は自分たちで戦争断罪をしていないから、反省が足りない」である。しかし良く考えてみれば、東京裁判に日本人が検察側にしろ弁護側にしろ参加できなかったのは日本の責任なのだろうか？しかも自律的に判断するとすれば批判・擁護の両立場が存在することなど当然だろうに、その裁判結果に疑問を持つと途端に「東京裁判及び講和条約を否定するのか！」と魔女狩りのごとく批判の嵐。結局このての日本批判を行う連中は「東京裁判」以外に頼るものが無く、己自身が「自分で整理できていない」存在であることを今すぐ理解すべきだろう。