人権擁護法案の問題点
「人権擁護法案、法務省が修正案」自民党の反対派が指摘する「特殊な政治集団、在日外国人集団による恣意的な運用の可能性」対策なんだろうが、そもそも「委員は弁護士会など人権擁護を目的とする団体から推薦する」でいう「人権擁護を目的とする団体」とは何なのだろう？というか「弁護士会」自体、高度な自治機能を有しているとは言え、本質的には「職業集団」であって、農協や日本相撲協会と替わらない。そんな集団にのみ人権委員推薦の権利を与えると言うのはどういう理由なのだろう。この法案については様々な議論があり今までもかなり語られてきたが、争点が「メディア規制」なり「国籍条項」なりに集中しているのだが、そういう観点から考えても良いのでは？個人的は人権委員の権力が予定されている通りのものだとすれば「選挙人名簿からの無作為抽出」による任命（拒否権有、再任を禁ず）ぐらいの平等性を保障した上での法案であるべきだと考える。
実は今日知ったこと
この世には「はらぺこ青虫」を読むだけという歌がある。
ろーるぱんなちゃん＆めろんぱんなちゃん（FROMあんぱんまん）は姉妹
実は娘の入園式に出席して知ったんですけど（ｗ）
子供の成長とともに、親もいらんことを覚えていくんでしょうな。
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/67/trackback
Comments/trackback (0)
