表現の自由・・・
住居侵入で初公判…被告「起訴不当」
「警察も説諭ぐらいでやめておけばいいのに、でもこの住職も反省しろよ」というのが法律論とは別の感想。実際この程度の話で刑事罰を求めることが妥当かと言えば、否だろうな。ただ被告側の独善的とも思える発言もどうだろう？
曰く、「共用部分の廊下に入って、静かにドアポストにビラを入れただけ。憲法が保障する正当な言論活動なので起訴は不当だ」勘違いしちゃいけません。「マンションの共用部分の廊下」てのは、「マンション内住民にとっての共用の廊下」であって単なる私有地、「天下の公道」とは話が違う。しかも正規の権利者である住民に注意された時点で「ごめんなさい」して帰ればいいものを「権利！自由！！」と叫ぶ段階で宗教家（他紙報道では住職と記載あり）として問題ありでは？（つかそこでごめんなさいしていれば、警察呼ぶことも無いだろうし）。
「正当な言論活動」とか「表現の自由」も確かに大事だが、「他者の権利を踏みにじる自由」までは認められないと思うのが普通ではないだろうか？
ちなみに私はこういう政治宣伝ビラ大好きなんで、ポストに入れられる分には認めるし、読みますよ。でもインターフォン押されて「読め！」って言われたら断ります。
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/96/trackback
