未だ「根拠無き謝罪」を続ける政治家
「天皇は退位すべきだった」 民主・菅氏がテレビで発言
60年前に決着の着いた「戦争責任論」を今更持ち出す政治的な意味がわからない、判ったことはこの政治家の立脚する位置が結局「旧社会党左派」にあることが露呈したということだろう。彼の言う「戦争した責任を、日本人がどう判断するかが問われている」とは何の責任なのだろう？
「直接的な政治責任」を持っておらず、占領軍によって自らの進退についての判断すら奪われていた昭和天皇に今更責任を押し付けることが本当に「戦争責任の解決」だというのだろうか。
第一そんな「日本人の責任責任」を声高に追求している連中が東アジア馬鹿三国以外に、国家として存在していないことは明らかである。
反日暴動問題その他で東アジア馬鹿三国が振りかざす歴史観に対する世界の目が厳しくなってきている状況の中で、媚を売るかのように突然こんな発言をしだしたこの政治家の意図はなんなのか。この政治家が所属する「政権担当能力政党」やらに政権が移ったときに、戦後締結された条約はそのままに（つまり負担した部分は清算されることなく）、根拠の無い「賠償」が再度実施され、内政問題である教科書の記述が、外国によって左右されるそんな恐れすらありえるのである。
5/10補足です。
現実問題として昭和天皇の退位が可能だったのかを検討してみた。
まず最初のタイミングだったのは多分敗戦となった昭和20年8月15日以降のGHQによる占領期間中のどこかとなるがこの期間中天皇を退位させなかったのはGHQそのもの、第一退位どころか、戦犯として逮捕されることも覚悟してマッカーサーと面会した話は、戦後史を調べてきた人間なら、後日談として普通に知っている話だろう。（菅氏が普通に調べていない可能性はとても高いと思うが）。
次のタイミングとして考えられるのは、講和成立後の昭和27年4月28日になると思うが、この時点（実は以降『永遠』になのだが）では法律的に退位が不可能である。法律には「明示規定（すべきことが列挙されている規定）と禁止規定（してはいけないことが列挙されている規定）があるが、日本国憲法の天皇関連の条文も、皇室典範も明らかに明示規定となっている。つまり「天皇ができること」を明示した上で、これ以外の行為を禁止しているである。そしてこれらの規定には「天皇の即位」についての記述はあるが「天皇の退位」についての記述がない。つまり「天皇は退位できない」と憲法及び法律で規定されてしまっているのだ。いいかえれば天皇が自ら退位することを法律で禁じているじのだ。この状況で退位と認めるとするなら、「天皇による超法規的行為」となり、それこそ「憲法違反」「法令違反」となっていた可能性が高い。そのような状況に置かれていた今は無き人間の判断を、今になって得意顔で批判していた菅直人とは、なんの価値観で「日本の政治家」を続けているのだろう？
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/86/trackback
TITLE: 結局…
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
”大衆迎合主義者”と小沢一郎に揶揄されていたけれど、腹の中では今だに「社会党左派」だったのね。民主党自体が政権とった後に何を言い出すやら…信用できないし恐ろしい。
三つ子の魂は百までナリ…死ななきゃ直らない。岡田が韓国でモテるはずだわ。
コメント by お花畑三吉 — 2005/5/9 月曜日 @ 5:22:32
TITLE: お遍路さん
SECRET: 0
PASS: 74adaba4baf7857c5a43e54cd6f216e1
ＴＢどーもです。
民主党は今、一体何を見てどこに向かって政治をしていきたいんでしょうね？
少なくとも日本で今昭和天皇を断罪することが国益に叶うことだとは私には思えないんですけど。
ってゆーか、お遍路する暇があったら勉強しろよって言いたいっす。
コメント by マチコ — 2005/5/10 火曜日 @ 5:11:29
TITLE: なんだかですね
SECRET: 0
PASS: c03821737eb4eb3c03f585b0aa1f5375
TBありがとうございます。
最近はどうもおかしな人間が増えてきました（笑）本当に「左翼」でもない新しい「左翼」とでも言うのか、そんな人間が増えてきたような気がしますね。
民主党というのは、日本をどうしたいのか…。世界中ジャスコにしたいのか（笑）どうでしょう（何がだよ）
コメント by エレキマン — 2005/5/10 火曜日 @ 5:24:52
TITLE: コメントありがとうございます
SECRET: 0
PASS: 1231c38d05e455f5385050239da7029e
皆様コメントありがとうございます。
＞新しい「左翼」とでも言うのか、
＞そんな人間が増えてきたような気
＞がしますね。
誰でしたっけそういうのを「サヨク」と呼んだのは。
単に「国家体制として社会主義を目指す勢力としての左翼」は一つの思考なので、ある意味問題は無いんですが、最近の「サヨク」はそういう体制を通り越して「独立国としての日本」を無くそうとしてますからねえ････
コメント by clash@管理人 — 2005/5/10 火曜日 @ 5:33:42
TITLE: 民主党は社会主義を目指す
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
民主党は郵政民営化に反対していることから分かるように、官（社会主義体制）が民（民主主義）になることに反対している。１００万人自治労の族議員である五十嵐文彦らがその大きな力となっている。民主党が政権を取れば、官はますます肥大化し、その付けは国民に税負担の増大として回されることは明らかである。
PING:
TITLE: 菅さん、先帝陛下に「"象徴"としての戰爭責任」
BLOG NAME: 大本営
このところ燃料切れの感が否めなかった民主党が、久しぶりにお笑い政党としての存在感を示しました。■天皇退位した方がよかった 歴史認識問題で菅氏民主党の「お遍路」菅さんが、日中間の歴史認識問題に関連して「戰爭をした責任を、日本人がどう判断するかが問われている�
PING:
TITLE: 戦争責任発言
BLOG NAME: ブログで情報収集!Blog-Headline
「政治責任発言」に関連するブログ記事から興味深いものを選んでみました。ぜひ、読み…
PING:
TITLE: 菅直人、不敬なり！
BLOG NAME: 桜日和
※タイトルを若干修正しました。（元タイトル「不敬罪だ！菅直人！」） 民主・菅氏、昭和天皇は「退位された方がよかった」 一部（というか２ちゃんねるですが）では、こんなことを言ったとする情報も。 http://gazo05.chbox.jp/news-movie/src/1115511221983.avi http:
PING:
TITLE: 旧社会党の亡霊（「天皇は退位すべきだった」 民主・菅氏がテレビで発言）
BLOG NAME: ????
「天皇は退位すべきだった」 民主・菅氏がテレビで発言 (朝日新聞) - goo ニュースどういういきさつでこの内容を語ったのかは分からないが、かなりいきすぎの発言だと思う。天皇に関して細かいところは、それを専門的に語っているブログなりサイトに任せるとして、民主党は�
PING:
TITLE: 天皇の戦争責任
BLOG NAME: なんか良さげなあれこれと日々なんとなく思うこと
敗戦時、天皇退位した方がよかった・菅氏 NIKKEI NET：政治 ニュース管さんが吠えたらしい。結果論から言えば、昭和天皇が退位していた方が良かったというのは現在の外交問題の混乱した状況を見るとある意味で正しいかなとも思います。戦争責任をとった事への明確な
PING:
TITLE: だって日本人だもん！
BLOG NAME: ■ BOY VOICE ■ 少年ボイス ■
「昭和天皇は終戦時、退位すべきだった」菅氏発言 民主党の菅直人元代表は八日午前のフジテレビの「報道２００１」で、日中間の歴史認識問題に関連し、「日本自身がやったことを日本人がどう判断するかが問われている」と指摘したうえで「日本自身が、日本の負ける戦争をや�
コメント by 竹島 — 2005/5/23 月曜日 @ 13:15:41