結論ありきの自己主張、事実誤認を指摘されると「お前はXXだ」のレッテル貼り。
これが35年前に書かれた文章だとは思えませんな、登場人物まで一緒だし。
未だに「ブッシュ大統領弾劾決議、下院可決」で来る方がいらっしゃるのですが、きちんと読んでいただきたい
事実と…

コメントを拒否されていると思いましたので、記事にしておきました。

http://blog.goo.ne.jp/ryuzou42/e/25b8efc4d62824db4dc205649e538c1a

これも受けてもらえないと思います。

失礼しました。

勝見さんのBlogからやってきました。勝見さんはきちんと活動されていますので、邪魔しないようにと思っております、素人です。

この話題はDemocracy Now！ JAPANでかなり前にやっていましたが、こんな結果だったとは……。

天木さんという人のことも知らなかった素人です。

この問題の優先順位の1位は天木さんでしょうか？

ボクはそうは思えません。

日本のマスコミだと思います。

それをまず非難すべきだと思います。

そして、削除や修正したのなら、コメントなどをしなかった天木さんは、素人のボクでもしていることをやらなかったのには驚きました。

今週、ボクは3回も削除や修正の記事を書きました。情けないけど、コメントを入れてくださった方には感謝しております。勉強になったと思ってもおりますが……。

人間は間違うものです。

しかし、花田というマルコ・ポーロの編集長も反省なく、今も他人のあてこすりだけは続けていますね。

日本のマスコミは、勝ち組と負け組なんて思考なんでしょうか？　貧しい思想ですね。

平和な世の中はそれではつくられないのではないでしょうか？

自称・平和を望んでいる庶民です。

　急に気が付いたことだが，天木直人さんのブログで，次のような記事が書かれ，それがあちこちに引用されているようだ．

ブッシュ大統領弾劾決議の動きを報じない日本のメディア

　そこには次のような文章がある．＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
下院議員（オハイオ選出…

しかし私もURLにあるとおり、私設とはいえ議員秘書という公人の立場にあります。厳密には公務員ではないので、私の立場を「公職」にあるといえるかどうかは定かでありませんが、「公職」者に対する有権者の見方は厳しいということがよくわかりました。ありがとうございます。

天木さんが記事のタイトルを変えていたことは存じ上げませんでしたが、私は天木さんの記事の問題点は、決議の内容を強調することに終始しすぎて、決議採択の経緯や米政界のダイナミズムを無視してしまったところにあると思います。結果として、事実と異なる持論の展開となっていたことに天木さんが自身が気付けばよいと思い、トラバにより反証させて頂いた次第です。当方としては、事実誤認を潔く認め訂正記事を書いてくれることを期待しています。

ちなみに、私も貴方の仰る「自称・平和勢力」の一員だと思いますよ。ただ今回のフライング記事とカリスマ活動家に先導された一部の人たちのドミノ的な波及を観ている限りでは、「“自傷”・平和勢力」の謗りも免れないなと思っています。平和勢力の一員としては恥じる次第です。