弁護士の失敗
事件や判決については論評するにはつらい話なんで、別の観点から。
事前に「口頭弁論」が行われたことで十分に想像できた判決ではあるのだが、弁護団のあまりにも近視眼的な法廷戦術が、裁判官に悪印象抱かせ、この決定を導いた可能性も高いだろう。
一・二審での「無期懲役」をベースとするならば、これまで通り「計画性の欠如、（本当かどうかはわからない）反省」を強調すれば問題はなかったはずなのが、突然の弁護士交代、出廷放棄。挙句の果てには「殺意の否定」で「傷害致死の主張」までしたのでは、「「元少年が反省を深めていると認めることは困難」となるのは当然であろう。
「死刑廃止」を信条とするのは自由だが、その信条を主張するためだけに終始し、事実の検証を拒否しているようでは「死刑廃止」という主張への支持も大きくはならないだろう
結果として、この弁護士は「法的正義の実現」どころか「クライアントの法的利益の確保」すら実現できなかったのではないだろうか？
７年前、山口県光市で母親と生後１１ヶ月の長女が殺害された事件で、最高裁は、当時１８歳の元少年について、「裁判をやり直さなければ著しく正義に反する」として、無期懲役の判決を取り消し、審理を高裁に差し戻しました。
この事件は、９９年４月、山口県光市のアパートで、当時１８歳の元少年が、本村弥生さん（当時２３）と長女で生後１１ヶ月の夕夏ちゃんを殺害したものです。
１、２審は、殺害に計画性がなかったなどとして、元少年に無期懲役の判決を言い渡し、検察側が死刑を求めて上告していました。
２０日の判決で最高裁は、「元少年が反省を深めていると認めることは困難で、殺害に計画性がないことは、死刑を回避するような事情と評価するには足りない」と判断しました。
そのうえで、「犯行当時１８歳になって間もないことが死刑を回避すべき決定的な事情とは言えず、審理をやり直さなければ著しく正義に反する」などとして無期懲役の判決を取り消し、高裁に差し戻しました。これによって、高裁で元少年が死刑判決を受ける可能性が高まりました。
（20日15:37）
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/371/trackback
山口母娘殺害事件・最高裁判決…
山口母娘殺害事件、最高裁判決が言い渡されました。２審広島高裁の無期懲役を破棄して差し戻しということで、法曹関係者の間では予想された結論だったそうです。本村氏がコメント (more…)
トラックバック by 高野 善通のブログ雑記帳 — 2006/6/20 火曜日 @ 23:41:28
[山口母子殺害事件]判決文が即日公表されています…
ＮＨＫの９時のニュース、そして現在の「報道ステーション」でも見ていたところです。本村氏がまずはあちこちに出演されていますが、事件から７年、語り口には私が言うのもおこがま (more…)
トラックバック by BBRの雑記帳 — 2006/6/21 水曜日 @ 7:14:22
光市母子殺害事件最高裁判決の感想…
さっそく判決がアップされましたので、読んでみました。 以下は、第一印象的な感… (more…)
トラックバック by 元検弁護士のつぶやき — 2006/6/21 水曜日 @ 12:18:59
納得できる理由を…
山口の母子殺害で無期懲役破棄、審理差し戻し 最高裁（産経新聞） 山口県光市のアパートで平成１１年４月、会社員、本村洋さん（３０）の妻子が殺害された事件で、殺人罪などに問 (more…)
トラックバック by 徒然なりし蒼き夜に — 2006/6/21 水曜日 @ 21:06:26