朝日らしいと言えばらしいけどね。
その「当時の国際法」が日韓併合を有効だと認めていたのも事実なんですがね。
日韓協約交渉、日本側が武力で圧力 シンポで発表
朝鮮半島の植民地化の布石になった１９０５年の第２次日韓協約の締結交渉に当たり、韓国に駐留する日本軍の長谷川好道司令官が、軍事力を背景に伊藤博文・特派大使を支援した経過を陸軍に報告していたことがわかった。荒井信一・駿河台大名誉教授（国際関係史）が東京都内で１２日に開かれた集会で発表した。
当時の国際法でも国の代表者に強制して結ばせた条約は無効とされていたため、日本が軍を動員して受け入れさせた同協約の有効性については議論を呼んできた。日韓の交渉関係者が残した記録などに基づく論争が９０年代に再燃。当時の駐韓米国公使の報告書も最近見つかったが、日本軍幹部の記録が明らかになるのは珍しい。
荒井名誉教授によると、報告は陸軍省の「明治三十七八年戦役陸軍政史」に収録されている。
報告によると、長谷川司令官は条約に反対する韓国の閣僚らの動きを封じるため、憲兵に動静を厳しく監視させた。韓国の軍部大臣を呼び、「最後の手段が何か、あえて詳しく言わないが」と告げると、大臣は恐れおののいて立ち去ったという。ソウルに歩兵部隊や砲兵大隊などを配置した目的に、治安維持のほか、閣僚の逃走防止や示威を挙げている。
過去の研究によれば、交渉会場にも憲兵らが配置されていた。荒井名誉教授は「事実上の監禁。拳銃を突きつけたのと同じだ」と同協約の無効性を指摘した。
まあ朝日か毎日か共同通信（昔の客だわ、ここ）以外に価値があるとは思えないシンポジウムで、指摘なわけです。
「当時の国際法でも」と抽象的な表現で切り抜けようとしているわけですが、「法」と言うからには条約なり国際憲章なりという具体的なもののはずで、その存在を具体的に指摘できない点で、論としての価値は薄くなってしまう。
まして「拳銃を突きつけたのと同じだから無効」というのも幼稚といえば幼稚すぎる話で、「実際に突きつけた」との「突きつけたの同じ」とでは、実際には全く異なることは言うまでも無い。というか「武力の行使を匂わせて交渉することが当時違法であった」とすれば、欧米によるアジア植民地支配は全て該当してしまうのは言うまでも無く、当時の二国間交渉その物が「最終的には武力行使も辞さず」という態度で行って以上「全て違法で無効」ということにもなりかねないのだが、そういう部分についても併せて考察してみれば、こんな話が無意味であることは明白だろう。
問題を「日韓交渉」に戻した所で、日本が大韓帝国を併合して朝鮮半島を支配下に置いた事実は、「国際法上の適否」に関わらず現実の話で今更消せる話でもない。まして支配した事実への事実上の補償も日韓基本条約で北朝鮮の分も含めて支払済みというのも事実なのだから、「無意味の3乗」くらい無意味な話ということ。
個人的にはこんなこと研究するくらいなら、「日本支配下の朝鮮半島における競馬開催の実態」について研究･発表してほしいものです。
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/214/trackback
TITLE: 朝日ですか？
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
はじめまして。こんな戯言をいっているのは朝日ですか？毎日ですか？日韓の併合はもちろん合法的なものですし、日本による韓国の保護国化も国際社会に承認されていたはずですよね。無効って何が無効なんでしょうね。
PING:
TITLE: また朝日かよ
BLOG NAME: 時事ブログ「グースの勿忘草」
日韓協約交渉、日本側が武力で圧力 シンポで発表2005年11月12日20時35分 朝鮮半島の植民地化の布石になった１９０５年の第２次日韓協約の締結交渉に当たり、韓国に駐留する日本軍の長谷川好道司令官が、軍事力を背景に伊藤博文・特派大使を支援した経過を陸軍に報告してい
PING:
TITLE: 下品な韓流(日本人が大嫌い)
BLOG NAME: 100円でギャンブラー 競艇 CASINO LIVES
いい加減下手クソな演技も、才能・想像力無き脚本もやめてほしい。そもそも、韓国のほとんどの連中が日本人のことが大嫌いなのだから。アンチ韓流STOP THE 韓流バナー配布先日本にミサイルを落とす絵を描く韓国の子供たち韓国では幼少の頃から学校で日本人を殺すお絵かき教�
コメント by masa — 2005/11/14 月曜日 @ 4:59:04