何が欲しいの？

阪神を除いたのは既にやられているからです。
つか、こんなの持ち出して「買収阻止」というTBSの手口は上場企業がすべきものではないですな。
楽天のTBS株所有は協約違反＝結論はオーナー会議で−プロ野球実行委 (スポーツナビ）
プロ野球の12球団代表者が出席した実行委員会が21日、千葉市内で開かれ、楽天が横浜球団の親会社TBSの株を取得した問題を協議し、楽天を除く11球団が「他球団の株式所有」を禁じた野球協約の183条に違反しているとの認識で一致した。11月4日に札幌市で行われるオーナー会議で、楽天の三木谷浩史オーナーに説明を求め、球界としての対応を決める。

問題の協約とは
プロ野球協約第１８３条（他球団の株式所有）＝要約］　球団、オーナー、球団の株式の過半数を有する株主、または過半数に達していなくても、事実上支配権を有するとみなされる株主は直接間接を問わず他の球団の株式、または他の球団の支配権を有するとみなされる会社の株式を所有することはできない。他の球団との利害関係が客観的に認められないと実行委員会およびオーナー会議が判断した場合はこの限りでない。
今回の楽天によるTBS株式取得というのはまさに「他の球団の支配権を有するとみなされる会社の株式を所有する」該当する行為でなのは明白で、あとはどう頑張って「他の球団との利害関係が客観的に認められない」を証明するかにかかっているわけです。フジテレビ-ヤクルト-ニッポン放送-横浜と言う関係も横浜譲渡の時に問題になった記憶があるんですが、あれはどう決着させたんでしょう。「事実上支配権を有しない」としたのかな・・・
というか厳密にこの条項を解釈すると、既存11球団の親会社の株主は本当に協約を遵守しているのだろうか？
特に銀行他の金融機関による株保有の可能性を考えると、影響力の強い株主が複数球団の親会社(の株)を所有していること容易に想像できるのだが・・・
日本野球機構と言うのが単に「プロ野球オーナーの任意団体」だというなのなら「紳士協定」として経済活動を制限するこの条項もありだと思うのだが、文部科学省認可の財団法人であるその地位からすると、この条項を強調しての楽天への圧力と言うのは得策ではないと思う。
「フジ-ホリエモン」バトルを他人事として、この半年間ボケーとしていたTBSが一番間抜けなんだがな、この事件。