「グローバルな視点」ですか（藁）
法律論しているところに、感覚でもの言われても困るだけです。
事の経緯はこんな感じです。
こんな不当判決を見たことが無い。コメントの2及び3を参照
反論のつもりなのかな？このTB
すいませんが、再度言わせて貰います。
絡むならちゃんと人の文章読んでから、絡んでください。
こちらが書いた(1)〜(4)について、全く理解できていないようです。
自称「理系大学院生」のようですが、
こちらは
(1)自民党の党内選挙での公約総理大臣としての公約
(2)総理大臣である人間がした行為総理大臣の行為
(4)総理大臣である人間がした行為国としての行為
と言っているわけで、この意見に対する反論としてあなたの意見は成立していないでしょう？簡単に書くと「成立していない等式で真である」と言い張っているだけだよ。
(1)自民党政権が長く続いているという事実は単なる事実にすぎません。
(2)「SP連れて云々」等と幼稚なことを言っていますが、そうすると「議員会館で秘書と一緒に覚せい剤を吸引した議員」というのは「議員の職務として覚せい剤を吸引した」とでもいうのでしょうか？
(4)大平元総理の話は有名な話だが？だから勉強不足だって書いたの。
毎年プロテスタント教会のクリスマスミサに出席している元厚生大臣というのは「国としてキリスト教を支援している」ということになるのか
それについて「よーく考えて」から人に絡みましょう。
最後の
靖国参拝というメンツに拘ることが、自分には重要だとはとても思えない。国内の右翼とその予備軍が喜ぶだけじゃないだろうか。国民は、もっとグローバルな視点を持つことができないかなぁ？島国から出たことが無い人には難しいかもしれないけど。
君の底の浅さがよく分かる文章です。その島国から出て、こういう実験をしてみると面白いかもね。↓
USAでも中華人民共和国でも大韓民国でも中華民国（台湾）でもどこでもいいから行って、その国の中心街で「国立軍人墓地なんか廃止してしまえ！政府要人がそこを公式行事として訪れるなんてことは、『グローバルな視点』を持っていないからだ」って言ってごらん。
安全の保証はしないけど。
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/188/trackback
TITLE:
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
他のエントリを見て、どういう方か分かりましたので、コメントは控えさせていただきますね。
大平元総理の話を含め、いろいろな点で勉強になりました。
コメント by nobby — 2005/10/5 水曜日 @ 6:26:33
TITLE: 横やりすみませんが。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
一点、指摘。
(4)総理大臣である人間がした行為<>国としての行為
ですが、判決骨子の文言は、あくまでも「印象を与えている」となっている。
つまり、こう解釈できるのでは？
「首相の参拝は、国が靖国神社を特別に支援しているとの印象を（国民に）与えている（と裁判所は判断した）」
要するに国民からは、「小泉氏の参拝→（国の代表者たる）首相の参拝→国の行為」と見えるんじゃないの？っていう裁判所の判断。
法律的に「総理大臣である人間がした行為<>国としての行為」であるかどうかじゃなくて、国民からどう見えるかってこと。
この判断は正しいと思いますよ。
コメント by SD — 2005/10/10 月曜日 @ 4:24:36