政策で政治家を選んではいけません。
神崎氏発言はどう喝と批判 民主・鉢呂国対委員長
==================
民主党の鉢呂吉雄国対委員長は９日午前の記者会見で、公明党の神崎武法代表が郵政民営化関連法案の廃案で解散・総選挙となった場合、自民党の反対派議員を推薦しない可能性を示唆したことに関し「国民の負託を受けた国会議員の考え方を選挙でねじ曲げるどう喝だ」と批判した。
==================
本当に民主党にはまともな政治家はいないのか？公明党の体質的問題や自公連合政権の不自然さを指摘すると言うならともかく「政策が合わない議員を推薦しないことは恫喝」とは驚き。
そうすると民主党は政策が合わない候補でも、推薦・公認するということか。どおりで政策が一貫していないわけだ。
公明党の選挙政策を民主党幹部が、どうこう言うこと自体不思議な話で「そりゃ、公明の勝手でしょう」というだけの話。いっそ「郵政民営化反対自民所属候補」を民主党が推薦・支援すれば、政界再編成につながって、アングルとしては面白いアングルとなるだろうけどそれじゃWWEのプロレス並みの話だな。
それにしても候補者の政策を問わないで、何を問うて選別するというのだろう？「直ちに議員を辞職しろ」というならともかく「その候補が、どのような政治行動をとってきたか」を元に支持・不支持を判断することは当たり前だと思っていたのだが、そういう判断は民主党にとっては「国会議員の考え方を選挙で捻じ曲げる」危険な行為となってしまうとは・・・
民主党の組織系議員の打ち出す政策が「連合」あたりと一致している点が多いのは「単なる偶然」で、「連合｣も政治家の政策を問うことも無く流れ作業で推薦しているということなのか？そもそも民主党の候補者公認・推薦基準は「とにかく小泉に反対するか、しないか」か基準なのだろうか。小泉憎しも結構だが、こうなると理もなんもあったものではない。
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/113/trackback
TITLE:
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
民主党の望む展開は、解散の 後に 公明党が郵政民営化反対派議員に対して不支持を表明すること。
つまり、鉢呂は民主党の利益のために、とりあえずごねてみた、といったところ。
連合は公務員と準公務員の雇用安定のために郵政民営化に反対していて、これが民主党の支持母体でもあるので、民主党も郵政民営化に反対する。
連合はちゃんと政策を見ているんだよ。
コメント by Leoneed of Podol — 2005/6/9 木曜日 @ 14:05:02
TITLE: いつもながら
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
いつもコメントありがとうございます＞Leoneed of Podol氏
ところで私の文章はちゃんと読んでいただけているのでしょうか？
＞連合はちゃんと政策を見ているんだよ。
それを前提にこの文章を書いたのですがね････
鉢呂議員の発言は「政策の選択」を前提にした発言ですか？
コメント by clash — 2005/6/10 金曜日 @ 5:07:58
TITLE:
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
連合は郵政民営化に反対し、民主党も反対している。
だから、連合は民主党の政策案に賛成していることになる。
鉢呂議員の発言は選挙を考えた戦術の表れ ― 公明党、そして、創価に対する揺さぶり作戦。
裏を返せば、「議員の政策に注文を付けるな。
選挙で落とせ」ということ。
コメント by Leoneed of Podol — 2005/6/10 金曜日 @ 16:46:53
TITLE: 読み違えでは？
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
神崎さんのは、政策で選ぶとかの話ではなく、解散させないための恫喝でしょう。
公明党が嫌なのは、突然の解散ですから。
PING:
TITLE: 国家の尊厳や威信よりも自民党が大事だってよ＞きょうの森馬鹿発言
BLOG NAME: 溶解する日本
「先輩非難は避けよ」 森前首相が安倍氏に苦言 自民党の森喜朗前首相は９日午後の森派総会で、小泉純一郎首相に靖国神社参拝の自粛を申し入れた河野洋平衆院議長を、同派所属の安倍晋三幹事長代理が批判したことに対し「堂々と議論するのはいいが、先輩を非難するのは避け�
コメント by 通りすがり — 2005/6/21 火曜日 @ 0:25:56