森岡発言に関する再反論２
もう一つ反論頂いたのでそちらにも再反論
「当の国会がその東京裁判の正当性を否定しているわけだ」（BY私）に対して
「これはきわめてアクロバティックな知性の働きというべきであり、私のように貧弱な知性にはとうてい理解しがたいものがある」だそうな
「アクロバティックな知性の働き」うーんなんとも婉曲な皮肉をありがとうございます。
議事録はちゃんとお読みになりましたか？この決議が「勝者が敗者を一方的に裁いた裁判に正当性があるのか？（いや無い）」を基本とした決議であることは、提案者演説、賛成者演説を読めば明らかである。それともそれは私のアクロバティックな知性が作り出した主張であり、そんな主張は当時の国会では展開されていなかったのか？私が読む限りでは日本労農党議員以外の各会派はほぼ一貫して極東軍事裁判の正当性への疑問に言及した上で赦免を求めている。
その部分をお読みになった上で、私の先の表現が「アクロバティックな知性の働き」によるものかご検証頂きたい。
TrackBack URI : http://blog.clash-j.net/archives/105/trackback
